AREsp 2629169 - DECISAO
Os embargos de declaração foram considerados intempestivos e, portanto, não conhecidos, por terem sido interpostos fora do prazo de 2 dias corridos previsto nos arts. 619 e 798 do Código de Processo Penal (intimação em 24/05/2024; embargos opostos em 29/05/2024).
- Parties
- Embargante: GILSON MARCOLINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Intempestividade, Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 21 E, Inciso V, Regimento Interno Do STJ, Arts. 619 E 798 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON MARCOLINO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição de embargos de declaração
- 2 Não conhecimento de agravo por ausência de impugnação dos fundamentos que inadmitiram recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram considerados intempestivos e, portanto, não conhecidos, por terem sido interpostos fora do prazo de 2 dias corridos previsto nos arts. 619 e 798 do Código de Processo Penal (intimação em 24/05/2024; embargos opostos em 29/05/2024).
Court Disposition
Não conheço dos embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment