AREsp 2550936 - DECISAO

AREsp 2550936 - DECISAO

Acolheram-se os embargos de declaração para corrigir o erro material relativo à data de publicação, mas manteve-se o não conhecimento do recurso porque este foi interposto em 10/07/2023, após a parte ter ciência do acórdão em 16/06/2023, isto é, fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC, configurando intempestividade; decidiu‑se com fundamento nos arts. 994, VIII, c/c 1.003, §5º, 1.042 e 219 do CPC e art. 21‑E do RISTJ.

Parties
Embargante: ALCEU DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos
Outcome
Embargos de declaração acolhidos para corrigir erro material na decisão; mantém-se o não conhecimento do recurso por intempestividade.
Legal Topics
Intempestividade, Intimação, Embargos De Declaração, Prazo Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALCEU DOS SANTOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos

  1. 1 validez da intimação e sua data de publicação
  2. 2 contagem do prazo recursal a partir da ciência do acórdão
  3. 3 intempestividade do recurso

Ratio Decidendi

Acolheram-se os embargos de declaração para corrigir o erro material relativo à data de publicação, mas manteve-se o não conhecimento do recurso porque este foi interposto em 10/07/2023, após a parte ter ciência do acórdão em 16/06/2023, isto é, fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC, configurando intempestividade; decidiu‑se com fundamento nos arts. 994, VIII, c/c 1.003, §5º, 1.042 e 219 do CPC e art. 21‑E do RISTJ.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos para corrigir erro material na decisão; mantém-se o não conhecimento do recurso por intempestividade.

Orders

  • Acolhem‑se os embargos de declaração para corrigir o equívoco na decisão de fls. 776/777.
  • Mantém‑se o não conhecimento do recurso (art. 21‑E do RISTJ).