REsp 2117266 - ACORDAO
O recurso foi considerado intempestivo porque foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis e não houve comprovação, no ato da interposição, da ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente forense, exigência prevista pelo CPC/2015 e consolidada na jurisprudência do STJ; ante isso, negou-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Recurso Especial, Cpc/2015, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 requisitos de admissibilidade do recurso especial na vigência do CPC/2015
- 2 prazo recursal de 15 dias úteis para interposição do recurso especial
- 3 necessidade de comprovação, no ato da interposição, de feriado local ou suspensão do expediente forense
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado intempestivo porque foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis e não houve comprovação, no ato da interposição, da ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente forense, exigência prevista pelo CPC/2015 e consolidada na jurisprudência do STJ; ante isso, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment