AREsp 2572150 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto fora do prazo legal (intempestivo) e as razões do agravo regimental não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando óbice de conhecimento conforme a Súmula 182/STJ e o princípio da dialeticidade, sendo aplicáveis as normas de contagem de prazo indicadas (CPC e CPP).
- Parties
- Agravante: Alex Sandro Maciel da Cunha Silva (outro nome, Alex Sandro Maciel da Cunha); Manifestante/impugnação: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC, Art. 798, CPP, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alex Sandro Maciel da Cunha Silva (outro nome, Alex Sandro Maciel da Cunha)
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante/impugnação
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo em recurso especial
- 2 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 3 Contagem contínua do prazo recursal nos termos do art. 798 do CPP
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto fora do prazo legal (intempestivo) e as razões do agravo regimental não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando óbice de conhecimento conforme a Súmula 182/STJ e o princípio da dialeticidade, sendo aplicáveis as normas de contagem de prazo indicadas (CPC e CPP).
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental (decisão da Sexta Turma, por unanimidade).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment