AREsp 2568646 - DECISAO
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido por intempestividade, pois o recurso especial interposto em 19/06/2023 excedeu o prazo recursal de 15 dias úteis contado da publicação do acórdão em 26/05/2023; a parte não comprovou, no ato de interposição, a existência de feriado local (Corpus Christi) capaz de suspender o prazo, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC/15. Em razão do trabalho adicional imposto à parte recorrida, foram majorados os honorários em 5% sobre o valor da condenação, observado o benefício de gratuidade de justiça.
- Parties
- Agravante/recorrente: CLAUDIA REGINA DE MELO FRANCA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial E Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Intempestividade
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido por intempestividade.
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Comprovação No Ato De Interposição, Prazos Recursais, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIA REGINA DE MELO FRANCA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial E Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Prazo recursal do recurso especial e cálculo de prazo
- 2 Obrigação de comprovar feriado local no ato de interposição (art. 1.003, §6º, CPC/15)
- 3 Possibilidade de comprovação posterior de feriado em casos excepcionais (segunda-feira de carnaval)
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido por intempestividade, pois o recurso especial interposto em 19/06/2023 excedeu o prazo recursal de 15 dias úteis contado da publicação do acórdão em 26/05/2023; a parte não comprovou, no ato de interposição, a existência de feriado local (Corpus Christi) capaz de suspender o prazo, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC/15. Em razão do trabalho adicional imposto à parte recorrida, foram majorados os honorários em 5% sobre o valor da condenação, observado o benefício de gratuidade de justiça.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido por intempestividade.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial
- Não conhecer do recurso especial por intempestividade, com fundamento no art. 932, III, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment