AREsp 2629343 - DECISAO
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo e, diante da inobservância do prazo legal de 15 dias e da vedação à regularização posterior pela ausência de comprovação de feriado local no ato da interposição, o recurso não foi conhecido, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: LAIANE DORNELA DE PAIVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Feriado Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAIANE DORNELA DE PAIVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo por interposição fora do prazo de 15 dias
- 2 aplicação dos arts. 1.003, § 5º, e 1.042, caput, do CPC em conjunto com art. 994, VIII, CPC
- 3 aplicação do art. 798 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo e, diante da inobservância do prazo legal de 15 dias e da vedação à regularização posterior pela ausência de comprovação de feriado local no ato da interposição, o recurso não foi conhecido, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment