EAREsp 2669871 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias, pois a parte foi intimada em 08/05/2024 e somente interpôs o agravo em 24/05/2024; nos termos dos dispositivos citados do CPC e do CPP o recurso é manifestamente intempestivo e, como a comprovação de feriado local deveria ter sido feita no ato de interposição (art. 1.003, § 6º, CPC), não é possível a regularização posterior; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
- Parties
- Recorrente: MARCIANO DA SILVA OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal De 15 Dias, Inadmissão De Recurso Especial, Comprovação De Feriado Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIANO DA SILVA OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo
- 2 prazo recursal aplicável
- 3 comprovação de feriado local no ato de interposição
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias, pois a parte foi intimada em 08/05/2024 e somente interpôs o agravo em 24/05/2024; nos termos dos dispositivos citados do CPC e do CPP o recurso é manifestamente intempestivo e, como a comprovação de feriado local deveria ter sido feita no ato de interposição (art. 1.003, § 6º, CPC), não é possível a regularização posterior; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment