AREsp 2470555 - DECISAO
O recurso extraordinário foi considerado intempestivo porque, tendo o acórdão sido publicado em 17/5/2024, o prazo quinzenal começou em 20/5/2024 e findou em 3/6/2024, enquanto o recurso foi protocolado em 4/6/2024; em matéria penal aplica-se a contagem contínua do art. 798 do CPP, não o art. 219 do CPC, de modo que, por intempestividade, o recurso não foi admitido com fundamento no art. 1.030, V, do CPC.
- Parties
- Recorrente: SIDNEI CONTINS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Inadmissão Pelo Relator
- Outcome
- recurso extraordinário não admitido
- Legal Topics
- Intempestividade, Contagem De Prazo, Repercussão Geral, Inadmissão De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDNEI CONTINS DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Inadmissão Pelo Relator
Legal Issues
- 1 contagem de prazo em matéria penal
- 2 aplicação do art. 798 do CPP em detrimento do art. 219 do CPC
- 3 intempestividade do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi considerado intempestivo porque, tendo o acórdão sido publicado em 17/5/2024, o prazo quinzenal começou em 20/5/2024 e findou em 3/6/2024, enquanto o recurso foi protocolado em 4/6/2024; em matéria penal aplica-se a contagem contínua do art. 798 do CPP, não o art. 219 do CPC, de modo que, por intempestividade, o recurso não foi admitido com fundamento no art. 1.030, V, do CPC.
Court Disposition
recurso extraordinário não admitido
Orders
- Não admito o recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment