AREsp 2665719 - DECISAO
Os recursos não foram conhecidos por serem manifestamente intempestivos, tendo sido interpostos fora do prazo de 15 dias previsto nas normas processuais mencionadas, sem comprovação de feriado local no ato que pudesse permitir regularização, fundamento utilizado para o não conhecimento com base no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: MATHEUS MARCELINO DE HOLANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo (contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão Por Intempestividade
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Recurso Especial, Inadmissão, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS MARCELINO DE HOLANDA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo (contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Intempestividade dos recursos (recurso especial e agravo)
- 2 Aplicação dos prazos previstos no Código de Processo Civil e no Código de Processo Penal
- 3 Obrigação de comprovar feriado local no ato de interposição do recurso
Ratio Decidendi
Os recursos não foram conhecidos por serem manifestamente intempestivos, tendo sido interpostos fora do prazo de 15 dias previsto nas normas processuais mencionadas, sem comprovação de feriado local no ato que pudesse permitir regularização, fundamento utilizado para o não conhecimento com base no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment