AREsp 2655663 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos (intimado em 15/04/2024 e agravo interposto em 02/05/2024) e não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, sendo impossível a regularização posterior nos termos do § 6º do art. 1.003 do CPC; assim, por manifesta intempestividade, não conheço do recurso com base no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: JOSE DIOGO DE MATES; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (intempestividade)
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Feriado Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE DIOGO DE MATES
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (intempestividade)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo
- 2 Interpretação dos prazos recursais previstos no Código de Processo Civil e no Código de Processo Penal
- 3 Comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso (art. 1.003, § 6º CPC)
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos (intimado em 15/04/2024 e agravo interposto em 02/05/2024) e não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, sendo impossível a regularização posterior nos termos do § 6º do art. 1.003 do CPC; assim, por manifesta intempestividade, não conheço do recurso com base no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment