REsp 1975867 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por falta de fundamentação idônea: a alegação de erro no sistema Projudi foi genérica e não comprovada documentalmente, os documentos juntados não corroboraram a tese e o Tribunal de origem não confirmou o erro; aplicou-se, por analogia, o óbice da Súmula 284 do STF e, assim, com base no art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do STJ, o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: ALEXANDRE LUÍS PONCE MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Intempestividade, Erro Em Sistema Eletrônico (projudi), Admissibilidade De Recurso, Súmula 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE LUÍS PONCE MARTINS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 violação aos arts. 197, parágrafo único, e 223, § 1º, do Código de Processo Civil
- 2 erro na informação do sistema Projudi que teria levado à interposição intempestiva
- 3 ausência de demonstração documental do erro
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por falta de fundamentação idônea: a alegação de erro no sistema Projudi foi genérica e não comprovada documentalmente, os documentos juntados não corroboraram a tese e o Tribunal de origem não confirmou o erro; aplicou-se, por analogia, o óbice da Súmula 284 do STF e, assim, com base no art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do STJ, o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment