AREsp 2679538 - DECISAO
O agravo é manifestamente intempestivo, pois foi interposto fora do prazo de 15 dias; ademais, a interposição de recurso manifestamente incabível (embargos de declaração contra decisão que inadmitiu recurso especial) não interrompe o prazo recursal. Na hipótese, diante da intempestividade e da inadequação dos meios recursais utilizados, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.
- Parties
- Agravante: DANIEL BATISTA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Embargos De Declaração, Interrupção De Prazo Recursal, Admissibilidade De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL BATISTA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 preclusão temporal pela intempestividade do agravo
- 2 se a interposição de recurso manifestamente incabível interrompe o prazo recursal
- 3 adequação dos embargos de declaração contra decisão que inadmitiu recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo é manifestamente intempestivo, pois foi interposto fora do prazo de 15 dias; ademais, a interposição de recurso manifestamente incabível (embargos de declaração contra decisão que inadmitiu recurso especial) não interrompe o prazo recursal. Na hipótese, diante da intempestividade e da inadequação dos meios recursais utilizados, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment