AREsp 2585105 - ACORDAO
O agravo é intempestivo porque foi protocolizado após o prazo de 15 dias previsto no art. 1.003, § 5º, do CPC, e não foi apresentada, no ato de interposição, documentação idônea que comprovasse feriado local ou suspensão do expediente forense, exigência prevista no art. 1.003, § 6º, do CPC, de modo que a juntada posterior não afasta a intempestividade conforme a jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Agravante: RENATA VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Expediente Forense, Suspensão De Prazos, Comprovação Documental, Tempestividade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATA VIEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição do agravo em recurso especial (15 dias)
- 2 Comprovação de feriado local ou suspensão do expediente no momento da interposição
- 3 Admissibilidade de juntada posterior de documento comprobatório
Ratio Decidendi
O agravo é intempestivo porque foi protocolizado após o prazo de 15 dias previsto no art. 1.003, § 5º, do CPC, e não foi apresentada, no ato de interposição, documentação idônea que comprovasse feriado local ou suspensão do expediente forense, exigência prevista no art. 1.003, § 6º, do CPC, de modo que a juntada posterior não afasta a intempestividade conforme a jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment