HC 823886 - ACORDAO

HC 823886 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de erro material na contagem de prazo, aplicando-se a literalidade do art. 5º, §3º, da Lei 11.419/2006: com disponibilização em 05/12/2023 a intimação foi considerada realizada em 14/12/2023 e o quinquídio para interposição do agravo regimental encerrou-se em 19/12/2023, sendo intempestiva a peça interposta em 22/01/2024.

Parties
Embargante: Ministério Público do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Intempestividade, Intimação Eletrônica, Lei 11.419/2006, Contagem De Prazo, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado de São Paulo

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma

  1. 1 ocorreu erro material na contagem do prazo de intimação eletrônica previsto na Lei 11.419/2006?
  2. 2 se o agravo regimental foi interposto intempestivamente

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de erro material na contagem de prazo, aplicando-se a literalidade do art. 5º, §3º, da Lei 11.419/2006: com disponibilização em 05/12/2023 a intimação foi considerada realizada em 14/12/2023 e o quinquídio para interposição do agravo regimental encerrou-se em 19/12/2023, sendo intempestiva a peça interposta em 22/01/2024.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração