AREsp 2330856 - ACORDAO

AREsp 2330856 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque foi interposto após o prazo legal de cinco dias corridos (intimação em 30/05/2023, início do prazo em 31/05/2023, término em 05/06/2023; interposição em 13/06/2023), e a prerrogativa de contagem em dobro não se aplica aos advogados de núcleo de prática jurídica de universidade particular.

Parties
Agravante: RAFAEL CORREA DE BRITO; Manifestante: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Agravo Regimental
Outcome
não conhecido do agravo regimental
Legal Topics
Intempestividade, Prazo Recursal, Contagem Em Dobro, Agravo Regimental, Núcleo De Prática Jurídica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL CORREA DE BRITO

Agravante

Ministério Público

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Agravo Regimental

  1. 1 Prazo recursal de 5 dias corridos para agravo regimental
  2. 2 Intempestividade do agravo regimental interposto fora do quinquídio
  3. 3 Inaplicabilidade da contagem em dobro a advogados de núcleo de prática jurídica de universidade particular

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque foi interposto após o prazo legal de cinco dias corridos (intimação em 30/05/2023, início do prazo em 31/05/2023, término em 05/06/2023; interposição em 13/06/2023), e a prerrogativa de contagem em dobro não se aplica aos advogados de núcleo de prática jurídica de universidade particular.

Court Disposition

não conhecido do agravo regimental

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.