EAREsp 2183316 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência dos pressupostos de admissibilidade: o recurso especial não foi conhecido (incidência da Súmula 315/STJ) e não foi demonstrada similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma apontado, de modo que não há dissídio jurisprudencial a ser dirimido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Decisão Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Embargos De Divergência, Similitude Fático Jurídica, Súmula 315/stj, Justa Causa Por Erro De Sistema Eletrônico, Defensor Dativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o recurso especial não foi conhecido por questões de admissibilidade (Súmula 315/STJ)
- 2 Necessidade de similitude fático-jurídica entre acórdão embargado e paradigma (art. 1.043, §4º, CPC e art. 266, §4º, RISTJ)
- 3 Reconhecimento de justa causa quando há falha induzida por informação equivocada em sistema eletrônico
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência dos pressupostos de admissibilidade: o recurso especial não foi conhecido (incidência da Súmula 315/STJ) e não foi demonstrada similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma apontado, de modo que não há dissídio jurisprudencial a ser dirimido.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment