AREsp 2690672 - DECISAO
O agravo interposto pela parte recorrente foi considerado manifestamente intempestivo, tendo sido a decisão agravada divulgada em 23/01/2024 e o agravo somente interposto em 16/02/2024, extrapolando o prazo de 15 dias úteis previsto nos dispositivos do Código de Processo Civil citados; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso, e, se houver prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão de gratuidade da justiça.
- Parties
- Agravante: SERVICO NACIONAL DE APRENDIZAGEM COMERCIAL SENAC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Honorários Advocatícios, Recurso Especial, Agravo, Gratuidade Da Justiça, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERVICO NACIONAL DE APRENDIZAGEM COMERCIAL SENAC
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo
- 2 Majoração de honorários advocatícios em razão de recurso manifestamente intempestivo
- 3 Não conhecimento do recurso com fundamento no art. 105, III, da Constituição Federal
Ratio Decidendi
O agravo interposto pela parte recorrente foi considerado manifestamente intempestivo, tendo sido a decisão agravada divulgada em 23/01/2024 e o agravo somente interposto em 16/02/2024, extrapolando o prazo de 15 dias úteis previsto nos dispositivos do Código de Processo Civil citados; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso, e, se houver prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conhecimento do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment