AREsp 2641458 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque este foi interposto fora do prazo legal e não foi comprovada, no ato da interposição, a ocorrência de feriado local ou qualquer ato que suspendesse o prazo, nos termos do art. 1.003, §6º do CPC/2015; o prazo sugerido pelo PJe é irrelevante para eximir a parte do ônus de interpor o recurso tempestivamente; a modulação do REsp 1.813.684/SP não atinge a hipótese dos autos.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE ARCOVERDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Suspensão Do Prazo Recursal, Comprovação No Ato, Honorários Sucumbenciais, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE ARCOVERDE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial por não comprovação de feriado local no ato da interposição
- 2 Aplicação do art. 1.003, §6º do CPC/2015 que exige comprovação imediata
- 3 Irrelevância do prazo sugerido pelo sistema PJe para eximir parte do ônus de observar prazo legal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque este foi interposto fora do prazo legal e não foi comprovada, no ato da interposição, a ocorrência de feriado local ou qualquer ato que suspendesse o prazo, nos termos do art. 1.003, §6º do CPC/2015; o prazo sugerido pelo PJe é irrelevante para eximir a parte do ônus de interpor o recurso tempestivamente; a modulação do REsp 1.813.684/SP não atinge a hipótese dos autos.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% (dez por cento), observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e a concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment