REsp 2081352 - ACORDAO
A recorrente não comprovou, no ato da interposição do recurso especial, a alegada prorrogação do prazo por suspensão ou feriado local, exigência prevista no art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; por isso, o recurso é intempestivo, não sendo cabível sua regularização posterior, e o agravo interno deve ser desprovido.
- Parties
- Recorrente: MARINA MARIE ARAMAKI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada
- Outcome
- nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade, Suspensão De Prazo, Feriado Local, Nascimento De Filho, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARINA MARIE ARAMAKI
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Se a suspensão do prazo por nascimento de filho pode ser comprovada posteriormente à interposição do recurso
- 2 Necessidade de comprovação, no ato da interposição, de feriado local ou prorrogação do prazo recursal
- 3 Aplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 para correção de vícios de tempestividade
Ratio Decidendi
A recorrente não comprovou, no ato da interposição do recurso especial, a alegada prorrogação do prazo por suspensão ou feriado local, exigência prevista no art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; por isso, o recurso é intempestivo, não sendo cabível sua regularização posterior, e o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Não se aplica a multa processual prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment