AREsp 2590667 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque foi protocolado após o prazo legal de cinco dias aplicável em matéria penal, nos termos do art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e do art. 258 do Regimento Interno do STJ, sendo irrelevante a aplicação das regras do novo CPC quanto à contagem de prazos para esta hipótese.
- Parties
- Agravante: JEFERSON TABORDA PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Para Interposição De Agravo Regimental, Contagem De Prazo, Aplicação Do Cpc/2015, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFERSON TABORDA PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição de agravo regimental em processo penal é de 5 dias
- 2 Aplicação do CPC/2015 não alterou o prazo previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990
- 3 Para fins de aferição da tempestividade, deve ser considerada a data do protocolo nesta Corte
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque foi protocolado após o prazo legal de cinco dias aplicável em matéria penal, nos termos do art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e do art. 258 do Regimento Interno do STJ, sendo irrelevante a aplicação das regras do novo CPC quanto à contagem de prazos para esta hipótese.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment