AREsp 2700691 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o Recurso Especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis e a parte não regularizou a representação processual mediante juntada da procuração e cadeia de substabelecimento, ocorrendo preclusão temporal; aplicou-se a Súmula 115/STJ e determinou-se a majoração dos honorários em 15%.
- Parties
- Agravante: S/A O ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Representação Processual, Procuração E Cadeia De Substabelecimento, Preclusão Temporal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
S/A O ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Intempestividade do Recurso Especial
- 2 Ausência de procuração e cadeia completa de substabelecimento
- 3 Irregularidade na representação processual
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o Recurso Especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis e a parte não regularizou a representação processual mediante juntada da procuração e cadeia de substabelecimento, ocorrendo preclusão temporal; aplicou-se a Súmula 115/STJ e determinou-se a majoração dos honorários em 15%.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment