AREsp 2644025 - ACORDAO

AREsp 2644025 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a decisão agravada não conheceu do agravo em recurso especial devido à intempestividade e à incidência da Súmula 115/STJ, e tais fundamentos não foram impugnados especificamente nas razões do agravo interno, em afronta ao art. 1.021, §1º do CPC e ao princípio da dialeticidade; assim, aplica-se o não conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: TIAGO CORREIA DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Intempestividade, Súmula N. 115/stj, Súmula N. 182/stj, Assistência Judiciária Gratuita, Princípio Da Dialeticidade, Art. 1.021, §1º, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TIAGO CORREIA DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Colegiada)

  1. 1 Intempestividade do agravo em recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula n. 115/STJ por falha na regularização da representação processual
  3. 3 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC)

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a decisão agravada não conheceu do agravo em recurso especial devido à intempestividade e à incidência da Súmula 115/STJ, e tais fundamentos não foram impugnados especificamente nas razões do agravo interno, em afronta ao art. 1.021, §1º do CPC e ao princípio da dialeticidade; assim, aplica-se o não conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.