AREsp 2644025 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a decisão agravada não conheceu do agravo em recurso especial devido à intempestividade e à incidência da Súmula 115/STJ, e tais fundamentos não foram impugnados especificamente nas razões do agravo interno, em afronta ao art. 1.021, §1º do CPC e ao princípio da dialeticidade; assim, aplica-se o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: TIAGO CORREIA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Intempestividade, Súmula N. 115/stj, Súmula N. 182/stj, Assistência Judiciária Gratuita, Princípio Da Dialeticidade, Art. 1.021, §1º, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO CORREIA DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo em recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n. 115/STJ por falha na regularização da representação processual
- 3 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a decisão agravada não conheceu do agravo em recurso especial devido à intempestividade e à incidência da Súmula 115/STJ, e tais fundamentos não foram impugnados especificamente nas razões do agravo interno, em afronta ao art. 1.021, §1º do CPC e ao princípio da dialeticidade; assim, aplica-se o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment