REsp 2127663 - ACORDAO

REsp 2127663 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido por ser intempestivo: não observou o prazo peremptório de cinco dias contínuos previsto nas normas aplicáveis (art. 39 Lei n. 8.038/90, art. 258 RISTJ e art. 798 CPP); a decisão agravada foi publicada em 24/6/2024, o prazo ad quem encerrou em 1/7/2024 e o agravo foi recebido em 5/7/2024, portanto protocolado após o termo final do prazo.

Parties
Agravante: JOSE CARLOS SOUSA DO NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial (processo Penal) / Decisão Colegiada Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Intempestividade, Prazo De Cinco Dias Contínuos, Contagem De Prazos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE CARLOS SOUSA DO NASCIMENTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial (processo Penal) / Decisão Colegiada Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 Prazo de cinco dias contínuos para interposição de agravo regimental
  2. 2 Contagem de prazos contínuos em matéria penal (art. 798 CPP)
  3. 3 Intempestividade do agravo regimental

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido por ser intempestivo: não observou o prazo peremptório de cinco dias contínuos previsto nas normas aplicáveis (art. 39 Lei n. 8.038/90, art. 258 RISTJ e art. 798 CPP); a decisão agravada foi publicada em 24/6/2024, o prazo ad quem encerrou em 1/7/2024 e o agravo foi recebido em 5/7/2024, portanto protocolado após o termo final do prazo.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.