AREsp 2526552 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte não impugnou especificamente o fundamento único da decisão agravada — a intempestividade do agravo em recurso especial (intimação em 30/10/2023; interposição em 15/11/2023) — atraindo a aplicação do art. 1.021, § 1º do CPC e da Súmula n. 182 do STJ por analogia.
- Parties
- Agravante: NELSON GONZAGA DE MATOS; Recorrido: Presidência
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Intempestividade, Impugnação De Fundamentos, Súmula N. 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Habeas Corpus De Ofício, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON GONZAGA DE MATOS
Agravante
Presidência
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo regimental quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ ao Processo Penal
- 3 Intempestividade do agravo em recurso especial como óbice de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte não impugnou especificamente o fundamento único da decisão agravada — a intempestividade do agravo em recurso especial (intimação em 30/10/2023; interposição em 15/11/2023) — atraindo a aplicação do art. 1.021, § 1º do CPC e da Súmula n. 182 do STJ por analogia.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment