AREsp 2729946 - DECISAO
Os recursos foram interpostos fora dos prazos legais de 15 dias úteis previstos no CPC, sendo assim manifestamente intempestivos; ademais, a interposição de recurso manifestamente incabível (embargos de declaração contra inadmissão de Recurso Especial) não interrompe o prazo recursal, motivo pelo qual o Tribunal não conhece do recurso; determina-se, ainda, a majoração de honorários em 15% caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
- Parties
- Agravante: ICLEILA DE FATIMA GARCIAS MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial; Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ICLEILA DE FATIMA GARCIAS MACHADO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial; Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Intempestividade do Recurso Especial interposto em 18.04.2024 após intimação em 26.03.2024
- 2 Intempestividade do Agravo interposto em 11.07.2024 após intimação em 29.05.2024
- 3 Se a interposição de recurso manifestamente incabível interrompe o prazo recursal
Ratio Decidendi
Os recursos foram interpostos fora dos prazos legais de 15 dias úteis previstos no CPC, sendo assim manifestamente intempestivos; ademais, a interposição de recurso manifestamente incabível (embargos de declaração contra inadmissão de Recurso Especial) não interrompe o prazo recursal, motivo pelo qual o Tribunal não conhece do recurso; determina-se, ainda, a majoração de honorários em 15% caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e eventual...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment