AREsp 2543350 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial foi protocolizado após o prazo legal de 15 dias e não foi demonstrada, no ato da interposição, a ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente forense, requisito exigido pelo art. 1.003, § 6º do CPC/2015, conforme jurisprudência da Corte Especial.
- Parties
- Agravante: ÁUREA LÚCIA FERREIRA DA COSTA e OUTROS; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Suspensão Do Expediente Forense, Prazo Recursal, Comprovação De Tempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÁUREA LÚCIA FERREIRA DA COSTA e OUTROS
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Terceira Turma
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 comprovação posterior de suspensão do expediente forense
- 3 interpretação e aplicação do artigo 1.003, § 6º do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial foi protocolizado após o prazo legal de 15 dias e não foi demonstrada, no ato da interposição, a ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente forense, requisito exigido pelo art. 1.003, § 6º do CPC/2015, conforme jurisprudência da Corte Especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment