AREsp 2698318 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não evidenciaram qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; ademais, o embargante não comprovou, no ato da interposição dos recursos, a ocorrência dos feriados locais ou da suspensão dos prazos por meio de documento oficial ou certidão do tribunal de origem, conforme exige o disposto no art. 1.003, §6º, do CPC na redação aplicável ao caso, de modo que os recursos foram considerados intempestivos e os aclaratórios não poderiam sanar tal vício.
- Parties
- Embargante: EDVALDO FILHO OLIVEIRA CARNEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Intempestividade, Suspensão De Prazos, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Embargos De Declaração, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDVALDO FILHO OLIVEIRA CARNEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração deveriam ser acolhidos para sanar erro material, omissão, obscuridade ou contradição na decisão que não conheceu do recurso por intempestividade
- 2 Se os recursos (Recurso Especial e Agravo em Recurso Especial) eram intempestivos diante da ausência de comprovação de feriados locais ou suspensão de prazos no ato de interposição
- 3 Aplicabilidade da alteração do art. 1.003, §6º, do CPC (Lei n. 14.939/2024) e do princípio tempus regit actum
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não evidenciaram qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; ademais, o embargante não comprovou, no ato da interposição dos recursos, a ocorrência dos feriados locais ou da suspensão dos prazos por meio de documento oficial ou certidão do tribunal de origem, conforme exige o disposto no art. 1.003, §6º, do CPC na redação aplicável ao caso, de modo que os recursos foram considerados intempestivos e os aclaratórios não poderiam sanar tal vício.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment