AREsp 2751017 - DECISAO
Verificou-se que o Recurso Especial foi interposto em 10.06.2024, após a intimação do acórdão recorrido em 17.05.2024, razão pela qual foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis, sendo manifestamente intempestivo; por esse motivo o recurso não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso exista fixação prévia nas instâncias de origem, observado os limites legais e eventual gratuidade da justiça.
- Parties
- Agravante: CIRO PAIVA; Agravante: SOLUCOES IMOBILIARIAS S/S LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Preclusão Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIRO PAIVA
Agravante
SOLUCOES IMOBILIARIAS S/S LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 intempestividade do Recurso Especial
- 2 maioração de honorários advocatícios em razão de recurso intempestivo
- 3 não conhecimento do recurso com fundamento no Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
Verificou-se que o Recurso Especial foi interposto em 10.06.2024, após a intimação do acórdão recorrido em 17.05.2024, razão pela qual foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis, sendo manifestamente intempestivo; por esse motivo o recurso não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso exista fixação prévia nas instâncias de origem, observado os limites legais e eventual gratuidade da justiça.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment