EAREsp 2512284 - ACORDAO
O agravo regimental foi protocolizado em 26/9/2024, após o término do prazo de cinco dias contado da publicação da decisão (publicada em 17/9/2024, com prazo de 18/9/2024 a 23/9/2024); por violação do prazo legal previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990, art. 258 do RISTJ e art. 798 do CPP, o recurso é manifestamente intempestivo e, por isso, não deve ser conhecido.
- Parties
- Agravante: PAULO CESAR DALARMELINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Agravo Regimental, Contagem De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CESAR DALARMELINA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo regimental
- 2 prazo de 5 dias para interposição do agravo regimental em matéria penal
- 3 aplicabilidade da Lei n. 13.105/2015 ao agravo regimental em matéria penal
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi protocolizado em 26/9/2024, após o término do prazo de cinco dias contado da publicação da decisão (publicada em 17/9/2024, com prazo de 18/9/2024 a 23/9/2024); por violação do prazo legal previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990, art. 258 do RISTJ e art. 798 do CPP, o recurso é manifestamente intempestivo e, por isso, não deve ser conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment