REsp 2157135 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; além disso, como a intimação do decisum recorrido ocorreu antes da vigência da nova redação do art. 1.003, §6º, do CPC, a comprovação de feriado local deveria ter sido efetuada no ato de interposição do recurso, e a certificação de tempestividade pelo tribunal de origem não vincula o STJ, que pode reexaminar a tempestividade e reconhecer a intempestividade quando a prova não foi trazida no ato.
- Parties
- Embargante: TREND REPRESENTACOES E CONSULTORIA EM MODAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Juízo De Admissibilidade, Embargos De Declaração, Preclusão, Tempus Regit Actum, Recurso Especial, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TREND REPRESENTACOES E CONSULTORIA EM MODAS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
Legal Issues
- 1 Se o Recurso Especial foi tempestivo em razão do calendário do Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe (TJSE) e do ponto facultativo em 08.09.2023.
- 2 Se a comprovação de feriado local poderia ser apresentada após a interposição do recurso ou deveria constar no ato de interposição.
- 3 Se a certificação de tempestividade expedida pelo tribunal de origem vincula o Superior Tribunal de Justiça no juízo de admissibilidade.
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; além disso, como a intimação do decisum recorrido ocorreu antes da vigência da nova redação do art. 1.003, §6º, do CPC, a comprovação de feriado local deveria ter sido efetuada no ato de interposição do recurso, e a certificação de tempestividade pelo tribunal de origem não vincula o STJ, que pode reexaminar a tempestividade e reconhecer a intempestividade quando a prova não foi trazida no ato.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment