AREsp 2656668 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial porque os autos comprovam que a ciência do acórdão ocorreu em 18/10/2023, o prazo recursal foi de 19/10/2023 a 09/11/2023, e o recurso especial foi interposto em 10/11/2023, demonstrando intempestividade; não foi comprovado, no ato da interposição, feriado local que justificasse a perda do prazo, razão pela qual se aplicaram o art. 932 do CPC/15 e a súmula 568/STJ, com majoração de honorários em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente/agravante: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial Por Intempestividade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial por intempestividade
- Legal Topics
- Intempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Custeio De Tratamento Por Plano De Saúde, Dano Moral, Feriado Local E Suspensão De Expediente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial Por Intempestividade)
Legal Issues
- 1 verificação da tempestividade do recurso especial
- 2 obrigação de custeio de tratamentos por plano de saúde (art.10 Lei 9.656/98)
- 3 comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial porque os autos comprovam que a ciência do acórdão ocorreu em 18/10/2023, o prazo recursal foi de 19/10/2023 a 09/11/2023, e o recurso especial foi interposto em 10/11/2023, demonstrando intempestividade; não foi comprovado, no ato da interposição, feriado local que justificasse a perda do prazo, razão pela qual se aplicaram o art. 932 do CPC/15 e a súmula 568/STJ, com majoração de honorários em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial por intempestividade
Orders
- Não conhecer do recurso especial por intempestividade
- Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment