AREsp 2744121 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão a ser suprida: o atestado médico juntado não comprovou impossibilidade absoluta do advogado nem impossibilidade de substabelecer, há substabelecimento nos autos e a jurisprudência do STJ exige impossibilidade total para justificar a devolução do prazo; assim, a decisão que declarou a intempestividade estava fundamentada.
- Parties
- Embargante: EVERTON GOMES DE SOUZA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Intempestividade, Restituição Do Prazo Recursal, Justa Causa Por Doença Do Advogado, Atestado Médico, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON GOMES DE SOUZA FERREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão na análise do pedido de restituição do prazo recursal por doença do advogado
- 2 caracterização de justa causa para devolução do prazo em razão de doença do advogado
- 3 intempestividade do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão a ser suprida: o atestado médico juntado não comprovou impossibilidade absoluta do advogado nem impossibilidade de substabelecer, há substabelecimento nos autos e a jurisprudência do STJ exige impossibilidade total para justificar a devolução do prazo; assim, a decisão que declarou a intempestividade estava fundamentada.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment