AREsp 2752369 - DECISAO
O Agravo não foi conhecido porque tanto o Recurso Especial quanto o próprio Agravo foram interpostos fora do prazo legal de 30 dias úteis após a intimação pessoal do Ente Público (Recurso Especial: intimação em 31.10.2023 e interposição em 18.12.2023; Agravo: intimação em 21.05.2024 e interposição em 03.07.2024), caracterizando manifesta intempestividade, e, sendo assim, não conheço do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ; determino, ainda, a majoração de honorários em desfavor do recorrente quando houver prévia fixação, na ordem de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE PAULISTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE PAULISTANA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do Recurso Especial por interposição fora do prazo de 30 dias úteis
- 2 Intempestividade do Agravo por interposição fora do prazo de 30 dias úteis
- 3 Majoração de honorários advocatícios em favor da parte contrária quando houver prévia fixação nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
O Agravo não foi conhecido porque tanto o Recurso Especial quanto o próprio Agravo foram interpostos fora do prazo legal de 30 dias úteis após a intimação pessoal do Ente Público (Recurso Especial: intimação em 31.10.2023 e interposição em 18.12.2023; Agravo: intimação em 21.05.2024 e interposição em 03.07.2024), caracterizando manifesta intempestividade, e, sendo assim, não conheço do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ; determino, ainda, a majoração de honorários em desfavor do recorrente quando houver prévia fixação, na ordem de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment