AREsp 2605089 - ACORDAO
O recurso foi interposto antes da alteração do §6º do art. 1.003 do CPC/2015 e sem comprovação do feriado local no ato de interposição; em razão da Teoria do Isolamento dos Atos Processuais e do art. 14 do CPC/2015, aplica-se a lei vigente ao tempo do ato, não podendo ser aplicada retroativamente a norma que admitiria correção posterior; além disso, a modulação no REsp 1.813.684/SP admite comprovação posterior apenas para a segunda-feira de carnaval, hipótese diversa da dos autos, de modo que o agravo é intempestivo e deve ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: MARCOS ANTONIO ZANUZZI; Agravado: WINNER COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Conhecido E Negado Provimento Pela Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Teoria Do Isolamento Dos Atos Processuais, Comprovação De Feriado, Aplicação Temporal Da Norma Processual, Modulação De Efeitos (resp 1.813.684/sp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTONIO ZANUZZI
Agravante
WINNER COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Conhecido E Negado Provimento Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Se a intempestividade do agravo em recurso especial pode ser sanada mediante comprovação posterior de feriado local
- 2 Aplicação temporal da alteração do §6º do art. 1.003 do CPC/2015
- 3 Alcance da modulação de efeitos determinada no REsp 1.813.684/SP
Ratio Decidendi
O recurso foi interposto antes da alteração do §6º do art. 1.003 do CPC/2015 e sem comprovação do feriado local no ato de interposição; em razão da Teoria do Isolamento dos Atos Processuais e do art. 14 do CPC/2015, aplica-se a lei vigente ao tempo do ato, não podendo ser aplicada retroativamente a norma que admitiria correção posterior; além disso, a modulação no REsp 1.813.684/SP admite comprovação posterior apenas para a segunda-feira de carnaval, hipótese diversa da dos autos, de modo que o agravo é intempestivo e deve ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment