AREsp 2388391 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e a controvérsia dizia respeito à admissibilidade de recurso anterior, matéria sem repercussão geral segundo o Tema 181 do STF, aplicando-se, assim, o art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, o agravo em recurso especial foi considerado intempestivo nos termos do art. 219 c/c art. 1.003, §5º do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Intempestividade, Fundamentação Do Julgado, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo em recurso especial
- 2 adequação da fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF)
- 3 repercussão geral como requisito de admissão do recurso extraordinário (art. 102, §3º, CF)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e a controvérsia dizia respeito à admissibilidade de recurso anterior, matéria sem repercussão geral segundo o Tema 181 do STF, aplicando-se, assim, o art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, o agravo em recurso especial foi considerado intempestivo nos termos do art. 219 c/c art. 1.003, §5º do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment