AREsp 2567855 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a ausência de comprovação, no ato da interposição, de feriado local que justificasse a intempestividade não constitui vício sanável posteriormente, e a Lei 14.939/2024 não pode ser aplicada aos atos já iniciados ou consumados, nos termos do princípio tempus regit actum e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: PAULO ARLIS CARLOS; Agravado: Presidência do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Intempestividade, Suspensão De Prazos, Feriado Local, Aplicação Temporal Da Lei Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ARLIS CARLOS
Agravante
Presidência do STJ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Aplicação temporal da Lei 14.939/2024
- 2 Possibilidade de juntada posterior de prova de feriado local para fins de tempestividade
- 3 Tempestividade do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a ausência de comprovação, no ato da interposição, de feriado local que justificasse a intempestividade não constitui vício sanável posteriormente, e a Lei 14.939/2024 não pode ser aplicada aos atos já iniciados ou consumados, nos termos do princípio tempus regit actum e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment