AREsp 2671405 - ACORDAO
Como a agravante não comprovou, no ato da interposição, a data da postagem dos recursos remetidos pelos Correios, não se pode considerar tempestiva a interposição nos termos do art. 1.003, § 4º, do CPC; assim, negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se a decisão que não conheceu do recurso por intempestividade.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO ASSISTENCIAL DOS SERVIDORES DO MINISTÉRIO DA FAZENDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Intempestividade, Postagem Pelos Correios, Prova Contemporânea Da Postagem, Recursos Especiais E Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO ASSISTENCIAL DOS SERVIDORES DO MINISTÉRIO DA FAZENDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial e do agravo em recurso especial
- 2 comprovação da data de postagem de recursos remetidos pelos Correios
- 3 aplicação do art. 1.003, § 4º, do CPC
Ratio Decidendi
Como a agravante não comprovou, no ato da interposição, a data da postagem dos recursos remetidos pelos Correios, não se pode considerar tempestiva a interposição nos termos do art. 1.003, § 4º, do CPC; assim, negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se a decisão que não conheceu do recurso por intempestividade.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão monocrática que não conheceu do recurso por intempestividade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment