AREsp 2643443 - DECISAO
Inexistindo comprovação da tempestividade do recurso no momento de sua interposição quanto à ocorrência de feriado local, aplica-se o disposto no art. 1.003, §6º, do CPC e a jurisprudência da Corte Especial que impede a juntada posterior para sanar intempestividade; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e determinou-se a majoração dos honorários sucumbenciais para 15% conforme art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CONSTRUMEC CONSTRUÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Comprovação De Tempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUMEC CONSTRUÇÕES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 se a comprovação de feriado local pode ser apresentada após a interposição do recurso
- 2 se a ausência de comprovação da ocorrência de feriado local no ato de interposição torna o recurso especial intempestivo
- 3 aplicabilidade do art. 1.003, §6º, do CPC quanto à comprovação de feriado local
Ratio Decidendi
Inexistindo comprovação da tempestividade do recurso no momento de sua interposição quanto à ocorrência de feriado local, aplica-se o disposto no art. 1.003, §6º, do CPC e a jurisprudência da Corte Especial que impede a juntada posterior para sanar intempestividade; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e determinou-se a majoração dos honorários sucumbenciais para 15% conforme art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Na origem, os honorários sucumbenciais de 10% devem ser majorados para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observada a sucumbência recíproca e o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment