EAREsp 2415934 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não juntou, no ato de interposição do recurso, documento idôneo que comprovasse a indisponibilidade do sistema eletrônico e, portanto, não conseguiu demonstrar a tempestividade do recurso especial, nos termos da jurisprudência do STJ e das normas aplicáveis.
- Parties
- Agravante: JOSE GODINHO PINTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade, Indisponibilidade Do Sistema De Peticionamento Eletrônico, Documento Idôneo, Tempestividade, Reparação Por Danos Morais E Materiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE GODINHO PINTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo em recurso especial
- 2 necessidade de comprovação, no ato da interposição, da indisponibilidade do sistema eletrônico por meio de documento idôneo
- 3 impossibilidade de comprovação posterior para recursos interpostos sob o CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não juntou, no ato de interposição do recurso, documento idôneo que comprovasse a indisponibilidade do sistema eletrônico e, portanto, não conseguiu demonstrar a tempestividade do recurso especial, nos termos da jurisprudência do STJ e das normas aplicáveis.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment