AREsp 2816472 - DECISAO
Verificou-se que a parte recorrente foi intimada em 23.01.2024 e o Recurso Especial foi interposto em 07.03.2024, ou seja, fora do prazo de 15 dias úteis previsto na legislação processual (arts. 994, VI c/c arts. 1.003, § 5º, 1.029 e 219 do CPC), sendo o recurso manifestamente intempestivo. Em razão disso, e com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido. Havendo prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, determinou-se a majoração em 15% em desfavor da recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual benefício da gratuidade da justiça.
- Parties
- Agravante: MARIA DOS MILAGRES RAMOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DOS MILAGRES RAMOS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Intempestividade do Recurso Especial por interposição fora do prazo de 15 dias úteis
- 2 Aplicação do art. 85, § 11, do CPC para majoração de honorários quando haja fixação prévia nas instâncias de origem
- 3 Fundamentação para não conhecimento com base no Regimento Interno do STJ (art. 21-E, V)
Ratio Decidendi
Verificou-se que a parte recorrente foi intimada em 23.01.2024 e o Recurso Especial foi interposto em 07.03.2024, ou seja, fora do prazo de 15 dias úteis previsto na legislação processual (arts. 994, VI c/c arts. 1.003, § 5º, 1.029 e 219 do CPC), sendo o recurso manifestamente intempestivo. Em razão disso, e com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido. Havendo prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, determinou-se a majoração em 15% em desfavor da recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual benefício da gratuidade da justiça.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment