AREsp 2830707 - DECISAO

AREsp 2830707 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ter sido interposto intempestivamente, fora do prazo de 15 dias úteis estabelecido pelo CPC; embargos de declaração opostos não suspendem o prazo quando o recurso é manifestamente incabível; determina-se ainda a majoração dos honorários em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem; por fim, não conhecer do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: EDISON SILVA DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 February 2025
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Intempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Embargos De Declaração, Regimento Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

EDISON SILVA DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Prazo para interposição de agravo
  2. 2 Efeito de embargos de declaração sobre o prazo recursal
  3. 3 Interposição de recurso manifestamente intempestivo

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ter sido interposto intempestivamente, fora do prazo de 15 dias úteis estabelecido pelo CPC; embargos de declaração opostos não suspendem o prazo quando o recurso é manifestamente incabível; determina-se ainda a majoração dos honorários em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem; por fim, não conhecer do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, majoro-os em 15% sobre o valor já arbitrado