AREsp 2676428 - DECISAO

AREsp 2676428 - DECISAO

O agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, sendo intempestivo; os embargos de declaração opostos não interromperam o prazo para interposição do agravo, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido.

Parties
Agravante: TENORIO JOSE DE BRITO; Agravada: TECNART ENGENHARIA COMERCIO E INDUSTRIA LTDA.; Agravada: THERRAZA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade/agravo Não Conhecido
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Intempestividade, Agravo Em Recurso Especial, Embargos De Declaração, Prazo Recursal, Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TENORIO JOSE DE BRITO

Agravante

TECNART ENGENHARIA COMERCIO E INDUSTRIA LTDA.

Agravada

THERRAZA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade/agravo Não Conhecido

  1. 1 Intempestividade do agravo em recurso especial
  2. 2 Se embargos de declaração interrompem prazo para interposição do agravo contra decisão de inadmissibilidade
  3. 3 Aplicação do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, sendo intempestivo; os embargos de declaração opostos não interromperam o prazo para interposição do agravo, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários advocatícios, em decorrência da concessão de gratuidade de justiça na origem.