AREsp 2810300 - DECISAO
O recurso foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis contado da intimação do acórdão (intimação em 26.07.2023; protocolo do Recurso Especial em 17.08.2023), sendo, portanto, manifestamente intempestivo nos termos dos dispositivos do Código de Processo Civil citados; por consequência, o recurso não é conhecido, e determina-se, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% em desfavor da recorrente nos termos do art. 85, § 11, CPC.
- Parties
- Recorrente: MANUELLA DE MELO MORAIS BORGES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo (inadmissão De Recurso Especial) / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANUELLA DE MELO MORAIS BORGES
Recorrente
Procedural Posture
Agravo (inadmissão De Recurso Especial) / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição do Recurso Especial
- 2 Consequência da intempestividade do recurso
- 3 Majoração de honorários advocatícios em caso de recurso manifestamente intempestivo
Ratio Decidendi
O recurso foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis contado da intimação do acórdão (intimação em 26.07.2023; protocolo do Recurso Especial em 17.08.2023), sendo, portanto, manifestamente intempestivo nos termos dos dispositivos do Código de Processo Civil citados; por consequência, o recurso não é conhecido, e determina-se, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% em desfavor da recorrente nos termos do art. 85, § 11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment