AREsp 2806717 - DECISAO
Aplicando o regime do CPC/2015, o recurso especial foi interposto fora do prazo (intempestivo) e a parte não comprovou, no ato de interposição, a ocorrência de feriado local diverso da segunda-feira de carnaval; por força do art. 1.003, § 6º, CPC/2015 e da jurisprudência consolidada (com modulação restrita à segunda-feira de carnaval até 18.11.2019), a juntada posterior de documento não saneia a intempestividade, devendo o agravo ser negado com base no art. 932, IV, do CPC/2015 e art. 34, XVIII, b, do RISTJ; não se fixam honorários recursais por ausência de verba honorária anterior.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE JACUTINGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Admissibilidade (negar Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao Agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Honorários Advocatícios, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Contagem De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE JACUTINGA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Admissibilidade (negar Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 contagem do prazo recursal nos termos do CPC/2015
- 2 necessidade de comprovação da ocorrência de feriado local no ato de interposição (art. 1.003, § 6º, CPC/2015)
- 3 alcance da modulação autorizando comprovação posterior apenas para segunda-feira de carnaval até 18.11.2019
Ratio Decidendi
Aplicando o regime do CPC/2015, o recurso especial foi interposto fora do prazo (intempestivo) e a parte não comprovou, no ato de interposição, a ocorrência de feriado local diverso da segunda-feira de carnaval; por força do art. 1.003, § 6º, CPC/2015 e da jurisprudência consolidada (com modulação restrita à segunda-feira de carnaval até 18.11.2019), a juntada posterior de documento não saneia a intempestividade, devendo o agravo ser negado com base no art. 932, IV, do CPC/2015 e art. 34, XVIII, b, do RISTJ; não se fixam honorários recursais por ausência de verba honorária anterior.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao Agravo em Recurso Especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment