REsp 2195270 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o agravo de instrumento era intempestivo, tendo-se contado o prazo a partir da decisão originária; o pedido de reconsideração não interrompeu o prazo e não alterou o objeto da decisão; além disso o recorrente não impugnou fundamento autônomo do acórdão, gerando deficiência na fundamentação, e eventual revisão demandaria revolvimento de matéria fática vedado em recurso especial (Súmula 7).
- Parties
- Recorrente: WILSON TORQUATO DE PAIVA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do Recurso Especial
- Legal Topics
- Intempestividade, Preclusão Temporal, Agravo De Instrumento, Pedido De Reconsideração, Interpretação De Decisão Judicial, Súmulas 283 E 284 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILSON TORQUATO DE PAIVA LIMA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo de instrumento
- 2 Efeito do pedido de reconsideração sobre o prazo recursal
- 3 Impugnação de fundamento autônomo e deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o agravo de instrumento era intempestivo, tendo-se contado o prazo a partir da decisão originária; o pedido de reconsideração não interrompeu o prazo e não alterou o objeto da decisão; além disso o recorrente não impugnou fundamento autônomo do acórdão, gerando deficiência na fundamentação, e eventual revisão demandaria revolvimento de matéria fática vedado em recurso especial (Súmula 7).
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do Recurso Especial
Orders
- Não conheço do Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment