AREsp 2674390 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado provimento porque foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos (intimado em 26/04/2024 e agravo interposto em 20/05/2024), e os embargos de declaração opostos não são recurso cabível para interromper o prazo recursal, nos termos dos arts. indicados e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: RHOBELLE DE MOURA MALANSKI; Agravado: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma (decisão Colegiada Que Nega Provimento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Embargos De Declaração, Inadmissão De Recurso Especial, Interposição De Recurso Manifestamente Incabível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RHOBELLE DE MOURA MALANSKI
Agravante
Presidência desta Corte
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma (decisão Colegiada Que Nega Provimento)
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo regimental
- 2 Efeito interruptivo de embargos de declaração manifestamente incabíveis sobre o prazo recursal
- 3 Aplicação do art. 994, VI e art. 1.003, §5º do CPC e art. 798 do CPP
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado provimento porque foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos (intimado em 26/04/2024 e agravo interposto em 20/05/2024), e os embargos de declaração opostos não são recurso cabível para interromper o prazo recursal, nos termos dos arts. indicados e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment