AREsp 2720371 - ACORDAO

AREsp 2720371 - ACORDAO

O recurso foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e não houve comprovação, no ato da interposição, da suspensão do expediente do tribunal de origem que pudesse justificar a intempestividade; além disso, a Lei nº 14.939/2024 não é aplicável ao caso por ser posterior à publicação do acórdão recorrido, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: ALMEIDA & OMENA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Da Terceira Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
Legal Topics
Intempestividade, Feriado Local, Contagem De Prazos Processuais, Lei Nº 14.939/2024, Suspensão Do Expediente Forense

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALMEIDA & OMENA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Da Terceira Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Intempestividade do recurso especial por preclusão temporal
  2. 2 Obrigatoriedade de comprovação do feriado local no ato da interposição
  3. 3 Aplicabilidade temporal da Lei nº 14.939/2024

Ratio Decidendi

O recurso foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e não houve comprovação, no ato da interposição, da suspensão do expediente do tribunal de origem que pudesse justificar a intempestividade; além disso, a Lei nº 14.939/2024 não é aplicável ao caso por ser posterior à publicação do acórdão recorrido, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, mediante oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios, poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.