AREsp 2743470 - DECISAO
Demonstrada a suspensão do expediente forense nos dias indicados (28 e 29/3/2024), afasta-se a intempestividade do recurso especial, aplicando-se de imediato o art. 1.003, § 6º, do CPC (com as alterações da Lei n. 14.939/2024), e determinando-se a reanálise pelo tribunal ad quem, cabendo ao Poder Judiciário a correção do vício formal enquanto não encerrada sua competência.
- Parties
- Agravante: GILSON GUIMARÃES CORREA; Agravante: PAULO CESAR FERNANDES JUNIOR; Agravante: RASTRECALL REPRESENTAÇÕES COMERCIAIS DE TELECOMUNICAÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência Reconsiderada; Autos Remetidos Para Análise Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno provido para reconsiderar a decisão monocrática; autos remetidos para análise do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Intempestividade, Aplicação Do Art. 1.003, § 6º, Do CPC, Suspensão Do Expediente Forense, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON GUIMARÃES CORREA
Agravante
PAULO CESAR FERNANDES JUNIOR
Agravante
RASTRECALL REPRESENTAÇÕES COMERCIAIS DE TELECOMUNICAÇÕES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência Reconsiderada; Autos Remetidos Para Análise Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial diante da suspensão do expediente forense
- 2 aplicação imediata do art. 1.003, § 6º, do CPC com alterações da Lei n. 14.939/2024
- 3 obrigação do tribunal de determinar correção do vício formal ou desconsiderá-lo se informação já constar do processo eletrônico
Ratio Decidendi
Demonstrada a suspensão do expediente forense nos dias indicados (28 e 29/3/2024), afasta-se a intempestividade do recurso especial, aplicando-se de imediato o art. 1.003, § 6º, do CPC (com as alterações da Lei n. 14.939/2024), e determinando-se a reanálise pelo tribunal ad quem, cabendo ao Poder Judiciário a correção do vício formal enquanto não encerrada sua competência.
Court Disposition
Agravo interno provido para reconsiderar a decisão monocrática; autos remetidos para análise do agravo em recurso especial.
Orders
- Dou provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão de fls. 304-305.
- Após, voltem os autos conclusos para análise do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment