AREsp 2713119 - ACORDAO

AREsp 2713119 - ACORDAO

O recurso especial foi interposto em 28/02/2024, após o término do prazo recursal em 27/02/2024, sendo por isso intempestivo; a nova redação do art. 1.003, § 6º, do CPC (Lei 14.939/2024) não se aplica ao ato praticado antes de sua vigência, e a jurisprudência do STJ exige a comprovação do feriado local no ato de interposição, não admitindo prova posterior na hipótese em apreço; assim, mantém-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e nega-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: PONTOCOM SERVICES LTDA.; Autores: APOSTOLE LAZARO CHRYSSAFIDIS e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual (11/02/2025 a 17/02/2025) Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Intempestividade, Agravo Interno, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Feriado Local, Art. 1.003, § 6º, CPC, Lei 14.939/2024, Teoria Do Isolamento Dos Atos Processuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PONTOCOM SERVICES LTDA.

Agravante

APOSTOLE LAZARO CHRYSSAFIDIS e OUTROS

Autores

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual (11/02/2025 a 17/02/2025) Julgamento Colegiado (negado Provimento)

  1. 1 aplicabilidade da Lei 14.939/2024 a recurso interposto antes de sua vigência
  2. 2 necessidade de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
  3. 3 intempestividade do recurso especial interposto em 28/02/2024

Ratio Decidendi

O recurso especial foi interposto em 28/02/2024, após o término do prazo recursal em 27/02/2024, sendo por isso intempestivo; a nova redação do art. 1.003, § 6º, do CPC (Lei 14.939/2024) não se aplica ao ato praticado antes de sua vigência, e a jurisprudência do STJ exige a comprovação do feriado local no ato de interposição, não admitindo prova posterior na hipótese em apreço; assim, mantém-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.