AREsp 2843211 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; a comprovação de feriado local deveria ter sido apresentada no ato de interposição do recurso, não sendo possível a comprovação posterior no caso concreto em razão da data de intimação anterior à aplicação temporal da alteração ao art. 1.003, § 6º; a jurisprudência do STJ sustenta a insanabilidade da intempestividade e a impossibilidade de complementação posterior, logo o recurso não poderia ser conhecido e os aclaratórios não sanam vício previsto.
- Parties
- Embargante: FRANCISCO DE PAULA ASSIS RIBEIRO FILHO; Embargante: CAROLINA REZENDE DA COSTA RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Prazo Recursal, Art. 1.003, § 6º Do CPC, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.026, § 2º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DE PAULA ASSIS RIBEIRO FILHO
Embargante
CAROLINA REZENDE DA COSTA RIBEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 se o Decreto Judiciário que transferiu feriado local prorrogou o prazo recursal e tornou tempestivo o recurso especial
- 2 se a comprovação de feriado local poderia ser feita posteriormente à interposição do recurso
- 3 aplicabilidade temporal da alteração introduzida pela Lei n. 14.939/2024 ao art. 1.003, § 6º, do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; a comprovação de feriado local deveria ter sido apresentada no ato de interposição do recurso, não sendo possível a comprovação posterior no caso concreto em razão da data de intimação anterior à aplicação temporal da alteração ao art. 1.003, § 6º; a jurisprudência do STJ sustenta a insanabilidade da intempestividade e a impossibilidade de complementação posterior, logo o recurso não poderia ser conhecido e os aclaratórios não sanam vício previsto.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment